澳门赌场

图片

信息浏览

透视“数字化”医疗

日期:2007-03-04  

浏览字号:[][][]



  一、百姓的账本与政府的账本

  第一组数字:国家用于医疗的投入在整个国民生产总值中所占的比例,上世纪80年代为3.17%,到2003年为5.65%。

  第二组数字:国家用于医疗的投入:上世纪80年代为51.9亿元,到2003年为1137.8亿元,增长了20倍。

  第三组数字:总体医疗费用,上世纪80年代为143.2亿元人民币,到2003年上升到6623.3亿元人民币,20多年增长了40多倍。

  结论:在20多年中,国家对医疗的投入在GDP中的比例明显增加了,但投入的增加和费用的增加并不平衡,费用增加了40多倍,投入才增加了23倍。还是百姓看病所花的钱占大头。

  第四组数字:政府出的钱在医疗费用中所占的比例,上世纪80年代为36.2%,到2003年为17.2%。个人支出在医疗费用中所占的比例,上世纪80年代为21.2%,到2003年为55.5%。

  结论:第四组数字说明,经历了20多年后,在人们看病的总体费用中,政府支出的比例下降了,个人支付的比例上升了,医疗费用大大增加了。

  第五组数字:89%的人觉得用于看病的钱在家庭开支中的比例上升了;60%的人表示看病贵很明显;90%的人对医疗服务极不满意。

  结论:医疗费在家庭开支中的比例上升,说明因病致贫、因病返贫的人数在增加,医疗服务质量成为医患关系的焦点。

  二、城市与农村的反差

  第一组数字:城市医院病床的床位率,上世纪80年代平均为35%,现在为65%。说明来城市医院看病住院的人在增加。

  第二组数字:农村乡镇卫生从业人员数,上世纪70年代平均为350万人,到80年代降为250万人,最近更降为不到50万人。

  结论:原有的农村医疗体系在解体,乡镇卫生院在萎缩,医生在减少,导致医疗资源分配不公,致使百姓患病后不能得到及时的治疗,以至于最后拖成大病、重病。这种医疗现状透出目前我国的医疗方针是重视治疗而轻视预防,重城市而轻农村。

   (彭宇)


点击进入新闻中心

滚动新闻